VIII/77/2018
| jakiego organu | Rady Gminy |
|---|---|
| z dnia | |
| w sprawie | rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora Gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Osielsku |
| na podstawie | art.18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994, poz.1000, poz. 1349, poz. 1432) oraz art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, z 2018 r. poz. 149, poz. 650) Rada Gminy Osielsko uchwala, co następuje: |
| status uchwały | obowiązująca |
§ 1.
Po rozpatrzeniu skargi z dnia 11 września 2018 roku na działalność
Dyrektora Gminnego Ośrodka Sportu i
Rekreacji w Osielsku, złożonej przez Pana (...) i po zapoznaniu się ze
stanowiskiem Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Osielsko w sprawie zarzutu
przedstawionego w skardze, uznaje się skargę za bezzasadną.
§ 2 . Wykonanie uchwały powierza się Wiceprzewodniczącemu Rady Gminy zobowiązując go do poinformowania skarżącego o sposobie załatwienia skargi.
§ 3 . Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w sposób zwyczajowo przyjęty.
Uzasadnienie:
§ 2 . Wykonanie uchwały powierza się Wiceprzewodniczącemu Rady Gminy zobowiązując go do poinformowania skarżącego o sposobie załatwienia skargi.
§ 3 . Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w sposób zwyczajowo przyjęty.
Uzasadnienie:
W dniu do Przewodniczącego Rady Gminy Osielsko
została skierowana skarga Pana (...) z dnia 11 września 2018 r. ( 17 września 2018
r. wpływ do Rady Gminy) na działalność Dyrektora Gminnego Ośrodka Sportu i
Rekreacji w Osielsku. Przewodniczący wyłączył się na mocy art. 25a ustawy o
samorządzie gminny.
Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 20 września 2018 roku i 3 października 2018 r. zapoznała się z zarzutami podniesionymi w skardze i jej uzasadnieniem, wysłuchała wyjaśnień Dyrektora GOSiR-u.
Komisja Rewizyjna stwierdza, co następuje:
Do dnia 8 sierpnia 2018 r. grafik korzystania z kortu tenisowego prowadził Pan (...), który był zatrudniony na umowę zlecenia z dyrektorem GOSiR. Z dniem 11 września 2018 r. powyższa umowa został rozwiązana.
W związku z nałożeniem się terminów nastąpił konflikt korzystających z kortu tenisowego dwóch zespołów. Wobec zaistniałej sytuacji Dyrektor GOSiR podjęła decyzję rozwiązania umowy zlecenia z Panem (...) z powodu utraty zaufania. Grafik prowadzony przez Pana (...) nie był kompatybilny
i uzgadniany z Dyrektorem GOSiR, mimo wielokrotnych interwencji Dyrektora GOSiR. Zostały zmienione zasady korzystania z kortu. Pracownik był poinformowany o zmianach zasad korzystania z kortu tenisowego.
Zleceniobiorca również odwoływał możliwość korzystania z kortu bez uzgodnienia z dyrektorem GOSiR. Jak wynika z korespondencji zleceniobiorca Pan (...) wybiórczo informował o zmianach zasad korzystania z kortu.
Dyrektor GOSiR, po otrzymaniu interwencji telefonicznej o podwójnej rezerwacji osobiście uczestniczyła w rozmowach w dniu 9 września br. o godz. 10.00.
Grafik korzystania z kortu tenisowego, od dnia 9 sierpnia 2018 r. dostępny jest w godz. 6.00-22.00 w szatni basenu. Pracownik basenu udostępnia kort tenisowy po każdej zgłoszonej rezerwacji. Informacja o zmianie zasad rezerwacji kortu tenisowego była i jest udostępniona na korcie tenisowym. Natomiast od nowego sezonu w roku 2019 planowane jest zatrudnienie pracownika, który będzie zajmował się kompleksem boisk rekreacyjno-sportowych w Osielsku, w tym również prowadzeniem grafiku korzystania z kortu tenisowego.
Skarżący podnosi brak ogólno dostępnej informacji na stronie internetowej o możliwości korzystania z obiektów rekreacyjno-sportowych, w tym z kortu tenisowego i do gry w badmintona, co zostało potwierdzone. Informacja ukazała się na stronie internetowej 25 września 2018 r.
Wójt Gminy udzielił upomnienia ustnego dyrektorowi GOSiR, polecił zwrócenie baczniejszej uwagi na rozbudowanie informacji na stronie internetowej o istniejących obiektach i możliwości z nich korzystania.
Mając na uwadze zaistniałą sytuację Komisja Rewizyjna uznała skargę za bezzasadną.
Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 20 września 2018 roku i 3 października 2018 r. zapoznała się z zarzutami podniesionymi w skardze i jej uzasadnieniem, wysłuchała wyjaśnień Dyrektora GOSiR-u.
Komisja Rewizyjna stwierdza, co następuje:
Do dnia 8 sierpnia 2018 r. grafik korzystania z kortu tenisowego prowadził Pan (...), który był zatrudniony na umowę zlecenia z dyrektorem GOSiR. Z dniem 11 września 2018 r. powyższa umowa został rozwiązana.
W związku z nałożeniem się terminów nastąpił konflikt korzystających z kortu tenisowego dwóch zespołów. Wobec zaistniałej sytuacji Dyrektor GOSiR podjęła decyzję rozwiązania umowy zlecenia z Panem (...) z powodu utraty zaufania. Grafik prowadzony przez Pana (...) nie był kompatybilny
i uzgadniany z Dyrektorem GOSiR, mimo wielokrotnych interwencji Dyrektora GOSiR. Zostały zmienione zasady korzystania z kortu. Pracownik był poinformowany o zmianach zasad korzystania z kortu tenisowego.
Zleceniobiorca również odwoływał możliwość korzystania z kortu bez uzgodnienia z dyrektorem GOSiR. Jak wynika z korespondencji zleceniobiorca Pan (...) wybiórczo informował o zmianach zasad korzystania z kortu.
Dyrektor GOSiR, po otrzymaniu interwencji telefonicznej o podwójnej rezerwacji osobiście uczestniczyła w rozmowach w dniu 9 września br. o godz. 10.00.
Grafik korzystania z kortu tenisowego, od dnia 9 sierpnia 2018 r. dostępny jest w godz. 6.00-22.00 w szatni basenu. Pracownik basenu udostępnia kort tenisowy po każdej zgłoszonej rezerwacji. Informacja o zmianie zasad rezerwacji kortu tenisowego była i jest udostępniona na korcie tenisowym. Natomiast od nowego sezonu w roku 2019 planowane jest zatrudnienie pracownika, który będzie zajmował się kompleksem boisk rekreacyjno-sportowych w Osielsku, w tym również prowadzeniem grafiku korzystania z kortu tenisowego.
Skarżący podnosi brak ogólno dostępnej informacji na stronie internetowej o możliwości korzystania z obiektów rekreacyjno-sportowych, w tym z kortu tenisowego i do gry w badmintona, co zostało potwierdzone. Informacja ukazała się na stronie internetowej 25 września 2018 r.
Wójt Gminy udzielił upomnienia ustnego dyrektorowi GOSiR, polecił zwrócenie baczniejszej uwagi na rozbudowanie informacji na stronie internetowej o istniejących obiektach i możliwości z nich korzystania.
Mając na uwadze zaistniałą sytuację Komisja Rewizyjna uznała skargę za bezzasadną.