II/26/10
| jakiego organu | Rady Gminy |
|---|---|
| z dnia | |
| w sprawie | rozpatrzenia skargi na czynności podejmowane przez Wójta Gminy Osielsko |
| na podstawie | art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy z dnia 08 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591 ze zmianami: z 2002r. Dz. U. Nr 23 poz. 220, Dz. U. Nr 62 poz. 558, Dz. U. Nr 113 poz. 984, DZ. U. nr 153 poz. 1271, Dz. U. Nr 214 poz. 1806; z 2003r. Dz. U. Nr 80 poz. 717, Dz. U. Nr 162 poz. 1568; z 2004r. Dz. U. Nr 102 poz. 1055, Dz. U. Nr 116 poz. 1203; z 2005r. Dz. U. Nr 172 poz. 1441, Dz. U. Nr 175 poz. 1457; z 2006r. Dz. U. Nr 17 poz. 128, Dz. U. Nr 181 poz. 1337; z 2007r. Dz. U. Nr 48 poz. 327, Dz. U. Nr 138 poz. 974, Dz. U. Nr 173 poz. 1218; z 2008r. Dz. U. Nr 180 poz. 1111, Dz. U. Nr 223 poz. 1458; z 2009r. Dz. U. Nr 52, poz. 420; z 2010r. Dz. U. Nr 157 poz. 1241), art. 223 i art. 229 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071, z 2001r. Nr 49, poz. 509, z 2002r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1387, z 2003r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, z 2004r. Nr 164, poz. 1692, z 2005r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682, Nr 181, poz. 1524) Rada Gminy Osielsko uchwala, co następuje: |
| status uchwały | obowiązująca |
§ 1. Uznać złożoną w dniu 25 lutego 2010 roku do Rady Gminy Osielsko przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SYNCO- Pan XXXXXXX skargę na czynności Wójta Gminy Osielsko polegające na „naruszeniu przepisów Kodeksu Postępowania Administracyjnego ”, za bezzasadną.
§ 2. Zobowiązać Przewodniczącego Rady Gminy do zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
Komisja Rewizyjna Rady Gminy Osielsko rozpatrzyła skargę Przedsiębiorstwa Wielobranżowego SYNCO - Pana XXXXXXXX, która wpłynęła w dniu 25 lutego br. do Przewodniczącego Rady Gminy Osielsko na czynności Wójta Gminy Osielsko polegające na „naruszeniu przepisów Kodeksu Postępowania Administracyjnego, dotyczącego przewlekłego załatwienia wniosku – którą uznała jako bezzasadną.
Powyższe uzasadnia się następującym stanem faktycznym:
W dniu 13 stycznia 2010 r. PW SYNCO Pan XXXXXX złożył wniosek o wydanie decyzji zmieniającej decyzję Wójta Gminy z 5 lipca 2002 r. W okresie poprzedzającym złożenie w/w wniosku toczyło się przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Bydgoszczy postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji podziałowej. W wydanej decyzji SKO pouczyło, iż „ od decyzji niniejszej odwołanie nie służy. Jednakże strona niezadowolona może zwrócić się z wnioskiem do SKO, w terminie 14 dni od daty jej otrzymania o ponowne rozpatrzenie sprawy”. Z tego prawa skorzystała jedna ze stron postępowania i 22 stycznia 2010 roku SKO zwróciło się do Wójta Gminy Osielsko o nadesłanie całości akt dotyczących przedmiotowej sprawy w terminie 7 dni. Z treści pisma nie wynika czy SKO powiadomiło wszystkie strony tego postępowania. Urząd Gminy Osielsko przekazał akta sprawy do SKO 27 stycznia 2010 roku. Wśród przekazanych dokumentów zostało również przekazane pismo skarżącego z dnia 13 stycznia 2010 r. Na mocy KPA art. 35 § 3 „ załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej – nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym – w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania”.
Wójt Gminy Osielsko uznał, że należy przedłużyć termin załatwiania sprawy z powodu oczekiwania na zajęcie stanowiska przez SKO i ustalił termin do dnia 16 kwietnia 2010 r.
Biorąc powyższe pod uwagę Rada Gminy Osielsko uznaje skargę za bezzasadną.
Wynik głosowania imiennego
„Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej ….” - dokonano wyłączenia imienia i nazwiska na mocy art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U. Nr 112, poz. 1198 z pożn. zm.).